«Новый дебют – "Защита Адвоката"»

Первыми, кого я увидел на крылечке шахматного клуба в это пасмурное утро, были Николай Скулкин и Юрий Лобанов. Они словно ждали моего вопроса: "Ну как после вчерашнего?" Если Николай выражался в целом цивилизованно, то Юрий высказался об игре нашей футбольной сборной в более крепких выражениях (в чем с ним полностью солидарен).    Однако, не все шахматисты променяли штудирование дебютных справочников и подготовку к туру на лицезрение национального позора. К примеру, Валерий Лазутин и Олег Сурков заранее предвидели печальный исход и не стали тратить время и нервные клетки.

Удачливый (вот что значат долгие годы игры в преф!) Пляцек встретился с лидером. Возможно, Якимкин не очень хорошо разыгрывает мизер, но в английском начале он ориентировался уверенно. Попытка Пляцека построить баррикады не вполне удалась, и ладьи черных ворвались в тыл с криками: "Эй, белые, вы окружены! Бросайте оружие массового поражения и ложитесь на доску."    Судя по результату партии, – не сразу, но подействовало :)

Соперник Бельдюгина – Фахраддин Гулиев – долго не появлялся, заставляя Алексея скучать и копить чего-то там внутри. Подумалось: "Может, он дочитывает какой-нибудь дебютный вариант?"    Возможно, поэтому Алексей в ответ на первый ход 1.d4 ответил неожиданным 1... Nc6 !? Видимо, у Гулиева рука не поднялась двинуть пешку "d" дальше, и он просто стал окапываться. А когда и это перестало помогать, начал отдавать пешки налево, направо и по диагонали. Игра в одни ворота прекратилась на 39-ой минуте... пардон, на 39-ом ходу.

Юля Елькина в партии с совсем юным Максимом Дубровским (в конце мая ему исполнилось 10 лет) установила рекорд скорострельности: на 5-ом ходу она выиграла одну пешку, на 6-ом – вторую, а на 7-ом – полцарства (в виде ферзя) за коня.    В общем, партия протекала и закончилась "по заветам" Экслера: "поскольку фильм пародийный, кого-нибудь убивают ровно каждые две минуты".

После этого нельзя было не поинтересоваться у юного дарования: Максим, сколько очков ты планируешь набрать в этом турнире?    Ну, пол-очка.... Интересно, кто же тот счастливчик, которого Максим собирается наградить ничьей? :)

Партия между недавними товарищами по сборной лицея Вадимом Абрашковым и Вероникой Ишпулаевой выдалась напряженной. В позиции на диаграмме Вадим сделал сомнительный ход пешкой 18.f3 , ослабляя свои черные поля. Видимо, лучше было, например, 18.Qe2.    В ответ Вероника не попыталась просочиться ферзем в тыл, а сыграла резко: 18... f5!? . Думается, что год назад она бы так не стала рисковать :)    Позиция требовала от Вадима проявления энергичных усилий. Например, 19.f4 , и если 19... ef, то 20.Nf3 Qh6 21.gf , предлагая черным пожертвовать фигуру за две пешки.    Увы, тут сказалась известная слабость Вадима – стремление избегать острых позиций. Он сделал вялый ход 19.Kh1 ? . Далее последовала серия не лучших ходов с обеих сторон.    Сначала неточно сыграла Вероника: 19... fxg4 (сильнее 19...fe).    Абрашков вместо 20.hg ответил 20.fg ?, что после 20... Nxc4 21.bxc4 позволяло черным въехать ферзем в тыл с многочисленными угрозами – 21...Qe3! –+    Вместо этого Вероника погналась за выигрышем пешки: 21... Rxf1+ ?    Следующий шанс быстро победить черные упустили на 24-ом ходу, когда у них имелся сильный ход Bxd5! Кстати, это характерно для наших шахматистов 1998 г.р. – при открытой позиции короля не замечают возможные угрозы через шахи.    Заключительным ляпом серии стал ход черных 25... Qf3 ? , после чего позиция почти уравнялась, и партию пришлось выигрывать заново. Хорошо, что белые в этом помогли, сумев проиграть равный пешечный эндшпиль :)

Остро проходила встреча Хафиятуллин – Руднев. Черные решили выиграть прямой атакой на короля и вскрыли вертикаль "g", оставив в центре и своего монарха.

Критическая позиция сложилась после 23-го хода белых.    Здесь черные могли пойти на вариант 23...Bxh1 24.Rc1 Qxc1 25.Bxc1 Rxa2 с очевидным преимуществом.    Однако Юрий Васильевич решил выиграть "малой кровью" и сыграл 23... Qxb2 24.O-O Qxf6 , что, впрочем, тоже сохраняет некоторый перевес.    Но самое интересное случилось позже.

Это – позиция после 30-го хода черных. Вряд ли кто сомневался, что САМ Руднев, имея лишнюю фигуру, не выиграет эту партию.    Но сначала он зачем-то отдал пешку b5 (вместо 32... Rc8 ? можно было просто сыграть 32...Bc4 , а на 33.Re1 – Ra8).    Затем он позволил белым отдать слона за оставшиеся две пешки, видимо, не заметив, что потом одна фигура отыгрывается. Получилась ничья, заметно повлиявшая на психологическое самочувствие нашего известного шахматиста.

Упорной ожидалась встреча Сергей Уланов – Геннадий Акимов. В ответ на первый ход королевским конем черные избрали f5 , намекая на переход в голландскую защиту.    Но не тут-то было...

Белые сыграли 2.e4!? и после естественного 2... fxe4 3.Ng5 получилась исходная позиция гамбита, имеющего целый букет названий – "львовский", "Лисицына", "польский". Более того, для него уже написаны отдельные книжки (см. рисунок слева).    Видимо, Акимов был готов к такому сюжету, поскольку выбрал надежное продолжение.    Критическая позиция сложилась после хода черных 7... h6 (см. диаграмму).    Здесь напрашивалось острое 8.h4 !? По крайней мере, это было в духе выбранного дебюта.    Увы, Уланов сыграл 8. e5 и постепенно белые фигуры стали отходить назад, а черные, напротив, перешли в наступление. Видимо, Сергей не захотел защищать очень трудную позицию и сдался уже на 16-ом ходу.

Знаете ли вы, как называется дебют, в котором первые ходы черных таковы:   1... e6 2... Nc6 3... Be7 4... Bf6 ?    Вряд ли, особенно если вам не доводилось поигрывать в димитровградском шахматном клубе. Но раскроем секрет – это "дебют Сычева"! Точнее – Владимира Сычева, ибо "у нас" есть еще и Сергей Сычев, который не жалует подобные начала. А Владимир уже давно практикует его применение (пестует аки любимое дитя!) в многочисленных блиц-партиях, до коих он большой охотник. Однако, в отличие от "больших гроссов", которые обычно не позволяют себе в серьезных партиях "шалости", допускаемые ими в блице, Сычев готов играть свой дебют когда угодно и против кого угодно.    Применил он его и в партии против Вячеслава Елькина...

Сюжет оказался довольно забавным. Белый ферзь только было занял место погибшего боевого слона в схеме фианкетто на ферзевом фланге, как черные тут же предложили его размен. Елькин пошел на него, и после 7-го хода на доске наступила полная идиллия, при которой фигуры и пешки соперников занимали свои "законные" три горизонтали (исключением стала белая пешка на f4). Ничья?    Отнюдь! – решил Елькин, вбивая пешечный клин на e5. И уже к 16-му ходу еще 4 белые пешки выстроились на 4-й линии, ожидая сигнала к атаке. И он вскоре поступил – 18.h5    Нас голыми (белыми) ногами (пешками) не возьмешь! – подумал Сычев, отводя свою любимую конницу на f8 и e7.    На диаграмме – позиция после 20-го хода черных. Даже сам черный король собственной грудью готов защищать главный бастион в виде пешки на g6. Таким образом, у этого пункта аж 5 защит! Но...    21.f5! Елькин подметил, что черные не могут просто поставить блок путем 21...g5 , т.к. после 22.f6+ они теряют фигуру.    И тут Сычев дрогнул: 21...exf5 ? Относительно лучшим ответом было бы Nc6. Теперь же провисает пешка на d5, а главное – вскрывается вертикаль "g". В общем, полное харакири без завещания.    На 26-ом ходу белые могли поставить мат в один ход путем Rg7, но, возможно, белым так нравилась своя позиция, что они решили поиграть еще немножко. Сычева же это действо притомило, и на 35-ом ходу он сдался.