Завершился главный турнир года, чемпионат Ульяновской области по шахматам, но страсти на гостевой сайта УОШФ до сих пор не утихают (08.01.2019).

Возник даже конфликт между тренером из Ульяновска Сергеем Козионовым и организаторами соревнований.

Суть дела:
По положению, кроме призеров награждению подлежали:
- лучшие юные шахматисты (2008 г.р. и младше),
- лучшие школьники и т.д.

По положению, при равенстве очков главным приоритетом определения мест являлся результат личной встречи.

По 6 очков набрали сразу 6 участников и среди них два претендента на приз в номинации "лучшие юные шахматисты 2008 г.р. и младше" Егор Осипов (2010 г/р) и Егор Масюков (2008 г/р). При этом Егор Осипов (воспитанник С.Козионова) выиграл у своего тезки и по логике должен был стать лучшим.

Но не тут-то было. Неожиданно в спор двух юных шахматистов вмешались другие участники, не входящие в эту возрастную категорию, также набравшие 6 очков. Разумеется, это случилось не по их воле.
Итоговая таблица

По правилам, если в очковой зоне не был сыгран микроматч (в нашем случае между этими шестиочковыми участниками), то определение мест происходит по следующему критерию - коэффициенту Бухгольца. В этих условиях преимущество оказалось на стороне Егора Масюкова.
Казалось бы, всем все стало ясно и понятно и дышло закона легло туда куда положено - т.е. в противоположную сторону.

С этого места и возникла полемика, в которой никто не собирается уступать.

Статистики по количеству сторонников конфликтующих сторон не ведется, но интуиция подсказывает, что не все здесь так легко и просто...
Ведь речь идет не о занятом месте, а об определении лучшего (так записано в положении) по возрастному критерию участника. И не его вина, что в спор невольно вмешались взрослые участники.

В какой-то момент автору этих строк показалось, что конфликт можно было решить простым способом - поделить приз (так поступил бы царь Соломон) или наградить обоих участников.

Но и здесь просматриваются свои "но": намного ли старше, например, Тарас Шовкань, да и победитель Ярослав Тарасенко всего лишь 2007 года! В этом случае возникает вопрос: почему 2008 год, а не 2009 и не 2010? Чем отличаются школьники от участников 2008 г/р?

На мой взгляд, конфликт вольно или невольно был изначально заложен в самом положении.

Неужели строгие и неприступные стажи закона не позволяют выбрать иные критерии для определения лучших в этой номинации? В конце концов, цена вопроса - не выход в турнир претендентов. Судя по последним событиям там все гораздо проще.
В пользу Егора Осипова говорят не только его возраст (он почти на 2 года моложе Егора Масюкова), но и самая большая прибавка к рейтингу, а самое главное - победа в личной встрече.

Примерно такой же случай у меня произошел на первенстве Димитровграда среди ветеранов.
По положению первым приоритетом была личная встреча.
Победителем тогда стал Г.И.Акимов - 9 из 9-ти, а вот на 2-3 места претендовали сразу 4 человека – у всех по 6 очков.
При этом не все из этой компании успели сыграть между собой, т.е. матча не было. По этой причине на помощь пришел Бухгольц, отменивший все приоритеты.
Экс-чемпион города среди ветеранов Ф.Г. Лисвинчук ввиду низкого коэффициента остался на 5 месте, но при этом он выиграл у 3-го призера.
Даже умудренному жизненным опытом ветерану было трудно с первого раза разобраться в этой «несправедливости».
А что уж говорить о детях?
В детских турнирах доводилось награждать за третье место сразу троих участников (невозможно и незачем было определять лучшего по каким-то мало кому понятным критериям, благо ценность медалей в наше время упала практически до нуля).

На всякий случай... Автор этих строк никоим образом не претендует на истину - время все расставит по своим местам.

Олег Сурков, Красногорск-Димитровград