Тур 3 [ 17.06.2012, день ]

«Всё не так и всё не то, когда твоя девушка умна» [почти В.Цой]
   Поговорка гласит: "Между первой и второй перерывчик небольшой".
Как "чай – не водка, – много не выпьешь", так и "серьезная партия – не блиц, – много не сыграешь". Минимум час был дан шахматистам, чтобы успеть пообедать, отдохнуть, кому-то даже и поспать. Но это – мужчинам. А каково женщинам, а в нашем случае – прелестным девушкам? Надо ведь еще и выглядеть!
   Это лица "мужеского пола" готовы каждый день ходить в одних и тех же брюках и рубашке, а женский пол – он о-го-го какой разборчивый! А если не идет игра, то что сделает девушка? Будет читать теорию? Еще чего! Нет уж, для них главное – чего-нибудь поменять. Например, прическу или обувь. А еще лучше – платье!
   И участницы нашего турнира так и делают. И что же вы думаете? Помогло! В третьем туре каждая из них заработала по очку, хотя и разными путями. Но об этом речь впереди.

   С каждым туром Игорю Якимкину достаются все более серьезные соперники (правда, на 9 туров таковых не напасешься). На этот раз ему пришлось сразиться с Валерием Ивановичем Лазутиным, который избрал любимую защиту Каро-Канн.

   После 15-го хода белых возникла позиция на диаграмме. Черные уравняли игру. Более того, у них есть ясный план борьбы за преимущество. Для этого надо ликвидировать белую пешку e5. Одними фигурами это сделать не получится. Поэтому напрашивался ход 15...f6. Примерные варианты развития событий:
  1) 16.ef Qxf6 17.Bg5 Qf5 18.Qa4 e5
  2) 16.Qe2 Re8 (или даже 16...Qe7 17.ef Qxf6) 17.Re1 Qc7 18.ef gf 19.Nd4 e5 20.Nf5 Kh8 21.a4 Qd7 22.Qh5 e4 23.a5 Bc7 24.Be3 Nf4
   В обоих случаях у черных некоторое преимущество, а главное – ясный план все большего захвата пространства фигурами и пешками.

   Лазутин попытался надавить на e5, но двинуть пешку "f" не решился:
   15... Qb8 16.Qe2 Bb7 17.Re1
   И что делать черным? Трудно сказать, но ясно, что выгодный момент уже упущен. С другой стороны, а что делать белым? После раздумий Якимкин решается обострить игру и в ответ на 17...Bb6 делает ход 18.h4 ?! , который можно назвать рискованным или авантюрным.

   Однако теперь черные не могут позволить себе топтаться на месте и должны предпринять что-то энергичное. Поэтому надо было решиться-таки на 18...f6 (иначе будет поздно). Вот примерный вариант:
  18... f6 19.ef Rxf6 20.Bg5 Nf4 21.Bxf4 (21.Qd2? Nh3+!) Qxf4 и у черных лучше.

   Но для этого Лазутину нужно было психологически настроиться на игру на перехват инициативы. Увы, это порой сделать сложно.
   В партии последовало 18... Qc7 ? 19.h5 Ne7 20.h6 g6 21.Bg5
   Здесь был возможен любопытный вариант: 21...Nf5 22.Nh2 Ng3 23.Qf3 Ne4 24.Rxe4 f6 25.Bxf6 de 26.Qxe4 Rf7 Конечно, у черных трудности, но они как-то держатся.
   В партии же черные выбрали чересчур медлительный план с c5,d4,Nd5, и белые довольно быстро победили.

   У Бельдюгина соперник был не менее трудный – Геннадий Акимов, который в ответ на 1.Nf3 снова, как и с Улановым, сыграл 1...f5.


   Но Алексей не является сторонником рискованных гамбитов и выбрал построение в духе дебюта Рети.

   На диаграмме – позиция после 14-го хода белых. Примерно равную игру сохраняло 14... g6. Но черные сделали сомнительный ход 14... Nd5 , позволив белым создать долгосрочную связку путем 15.Qf3 , которая затем помогла им выиграть пешку на d5.

   Но потом белые маневрировали не совсем точно, и у черных появился шанс сыграть 23...g5 и выиграть качество. Однако Акимов почему-то не сделал этот довольно очевидный ход.
   Далее последовал сомнительный ход черных – 27...h5 , ослабивший защиту короля.
   На 31-ом ходу черные могли блокировать опасные белые пешки путем Qd5.
   Наконец, на 32-ом ходу черные двинули f5-f4, позволив белому ферзю занять господствующее положение на e4, после чего партию уже было не спасти.

   Юле Елькиной выпало играть с Рудневым. По поводу столь важного события она сменила наряд.
Вот посмотрите: на фото слева – она утром перед началом 2-го тура, а на фото справа – днем во время 3-го.

   Как же отреагировал на это Юрий Васильевич? А весьма оригинально!

   Вы думаете, что на фото просто исходная позиция? Не только! Оказывается, это еще и "дебют Руднева" (приглядитесь к показаниям часов).


   Никого не предупредив, наш известный шахматист просто не явился на игру. Ну что ж, помимо потери очка он еще и упустил возможность оценить новый наряд Юли.

   Катя Коблик добыла первое очко, доставив этим большую радость переживавшим за нее родственникам. В этом ей сильно помог Рахмон Тураев.
   На диаграмме – позиция после 15-го хода белых. Тураев сыграл "академично" 15...Rdg8 , позволив белым укрепиться после 16.Nh4. Конечно, черным надо было играть 15...Bxf3 16.Bxf3 h4 или даже сразу 15...h4 !?

   Однако вскоре Катя сама помогла черным открыть вертикаль "h" и к тому же потеряла два темпа на бестолковом отходе коня. Положение ее короля сразу стало угрожающе опасным.

   Это положение возникло после хода Кати 21.Qf4.
   Казалось бы чего проще – черные отходят ферзем на d8, а потом спокойно бьют коня на h4. Вряд ли позиция белых защитима.
   Но Тураев вдруг меняет ферзей! Чем это можно объяснить? Либо действием женских чар (но тогда уж можно было сдаться между первым и вторым ходом партии), либо своеобразным пониманием шахмат (в данном случае – увидел, что можно выиграть пешку, а все остальное не принимается в расчет). Второе кажется более вероятным, так что недавнее слабое выступление Тураева на турнире в Лоо нельзя назвать случайностью.

   Вскоре Рахмон на ровном месте зевнул качество, и партия покатилась к логическому завершению. В безнадежном положении Тураев играл до мата, что не делает ему чести как потенциальному джентльмену.

   Вероника Ишпулаева уже в дебюте встречи с Гулиевым выиграла пешку, а вскоре и вторую.


   Но затем она действовала неточно, и Гулиев одну пешку отыграл. В тяжелофигурном эндшпиле Вероника играла пассивно, и на 31-ом ходу черные могли забрать пешку на h3 с шахом, но почему-то этого не сделали (впрочем, ясно почему – это был "женский" тур!).
   В результате дело свелось к ладейнику с отдаленной фланговой проходной у белых.

   Вот позиция после 45-го хода черных. И тут Вероника вместо 46.Rh8 , видимо ведущего к скорой ничьей, делает ход 46.Ke1 !? , за который я ей мысленно поаплодировал. Сама идея понятна – согнать королем ладью сначала с a2, а потом пройти до b6 и провести ферзя. Но в данной позиции этот план приведет белых к поражению, т.к. за это время черные надвинут пешки на g5 и f6, проберутся королем на g3 и пожрут бедную пехоту. Потом отдадут ладью за белого ферзя, и их пешечное трио, конечно, окажется сильнее одинокой ладьи белых.
   Да, так оно и было бы, будь на месте черных, скажем, Якимкин. Однако напротив сидел Гулиев, а это, как говорится, "две большие разницы"! И после хода 46... Ke7 стало понятно, что он решил сыграть "попроще" – подойти королем и съесть пешку a7. Вероника отвечает 47.Kd1. Что же будет? И черные делают шаг в пропасть 47...Kd7 ??. Теперь оставалось ждать, увидит ли Вероника выигрывающий ход.
   Увидела! 48.Rf8! Черные сдались (Тураев, бери пример!).

   Молодое дарование (кто не понял – Максим Дубровский) встретилось с более опытным Вадимом Абрашковым. Ну, что сказать... С одной стороны, есть прогресс – ферзя Максим проиграл не на 7-ом ходу, как утром, а на 12-ом.
   Кстати, на фото как раз этот момент. Максим грызет ручку, размышляя, видимо на тему "как выиграть без ферзя". А Вадим предвкушает первую победу в турнире и внушает своему сопернику: "Без ферзя ходить нельзя!"

   Ну, ладно. А что с другой стороны? Дубровский один из лидеров нашей "волны 10-летних". К сожалению, его игра здесь оптимизма не вызывает, а партии протекают по схожему сценарию. Максим делает вначале несколько нормальных ходов, а потом похоже, что у зайчика заканчивается батарейка, и он эффектно падает носом в пыль.
   После партии удалось побеседовать с победителем.

   Вадим, сколько очков планируешь набрать в этом турнире?
   – Надеюсь на два с половиной.
   Какая партия тебе больше всего запомнилась из недавнего турнира в Лоо?
   – Я играл черными с КМС из команды Нижнего Новгорода. Перед партией Вероника посоветовала мне избрать вариант, который ей самой недавно показали. [Речь идет о той самой схеме Уйтелки]  Я так и сыграл...
   И что?
   – Нормально. Я даже имел материальное преимущество... Но решил не рисковать и предложил ничью... А он согласился.

   Виктор Пляцек с дебюта попал под пресс Димы Безвительнова. И на 19-ом ходу решил сыграть "раз в тёмную", что в переводе с преферансного означает жертву фигуру за две пешки.

   На фото Дима как раз с удивлением взирает на прыжок ферзя на h4, пытаясь понять, за что ему почти бесплатно отдают черного коня на d7.

   Это позиция после хода черных 30...Rf8-a8. У белых большое преимущество и, казалось бы, "выиграть – дело техники". Надо только действовать поактивнее. Например:
   31.Rf1 a4 32.Qd7 Rf8 33.Bxe6 Kh6 34.Qe7 Rb8 35.Bxf7 ab 36.Bxg6 Qxg6 37.Rf6 b2 38.Rxg6 Kxg6 39.Qd6+ с выигрышем.

   Но Дима решил сыграть "надежнее": 31. Qd3 Qb2 32. Qd4 ? (32.Qf3!) ...Qxd4 33. Rxd4 a4 34. bxa4 Rxa4 35. h4 ? (35.Kg1!)

   Воспользовавшись этими неточностями, Пляцек отыгрывает еще одну пешку:
   35...Ra1+ 36. Kh2 Re1 37. Kg3 Rxe5 , после чего выигрыш становится проблематичным.

   Далее партнеры маневрировали еще ходов 30, причем на выигрыш, как оказалось, играли оба! Ну а в итоге все-таки ничья.

   Кудряво проходила партия Николая Скулкина с Оруджем Аббасовым. Как говорится, "ничто не предвещало", но вдруг белые двинули 17.g2-g4. На фото запечатлен как раз этот момент. Видно, что Николай уже мечтает о победе.

   К 32-му ходу партия докатилась до эндшпиля, и черные наконец-то дали достойный, как им показалось, "ответ Чемберлену" в виде g6-g5. Однако за это они тут же поплатились пешкой.

   Это позиция после хода черных 35...Ra7-d7.
   Здесь можно было сыграть 36.Nxd5 , после чего у черных не слишком радостный выбор (в обоих случаях у белых реальные шансы на победу):
   1) 36...Rxd5 37.Rxc4 Bxb2
   2) 36...dc 37.c3 d4 38.cd Bxd4 39.Rxc4 Bxb2

   Однако Скулкин ступил на неверный путь: 36.a4 ? И после 36...Bb7! 37.Rxc4 Rd2+ совсем растерялся.
   38.Kf1 ? Rxc2 39.b3 Bxf3 40. a5 Be5! 41. Nb5 ? Be2+ 42. Ke1 ?? Bxc4 ? (тут черные могли поставить мат в один ход 42...Bg3# , но решили, что если дают ладью, почему бы ее не взять?!) и через пару ходов белые сдались.

   Трагический случай произошел в партии Юрий Лобанов – Тимур Алыев. У белых было огромное преимущество (около +10 по оценке компа), и просто двигая пешку в ферзи путем 47.d6 , они быстро выигрывали. Но какая-то нечистая сила подтолкнула их к ходу 47. Qf4 ??, после чего они получили мат в один ход.

   Во время передышки на свежем воздухе удалось поговорить с нашими молодыми КМС – Аббасовым и Безвительновым. Поскольку они отвечали почти хором, то будем считать, что выразили единодушие.

   Сколько очков вы планируете набрать в этом турнире?
   – Пять с половиной!

   С кем бы еще хотели встретиться в турнире?
   – С Дубровским!.. Ну, еще с Гулиевым :)

   Владимир Сычев в партии с Виктором Лебедевым модернизировал свой дебют за черных, но это не слишком помогло. В течение трех ходов (с 18-й по 20-й) Владимир ухитрился проиграть пешку, ладью и фигуру, подтвердив справедливость закона Мэрфи: «Все плохое происходит одновременно». Имеет смысл пояснять исход?


   Самой длительной партией тура стала встреча Вячеслава Елькина с Газимбеком Хафиятуллиным. Долгое время казалось, что она вот-вот завершится вничью. Но потом выяснилось, что оба соперника помышляли о выигрыше!
   На 26-ом ходу черные продвинули свою крайнюю пешку на a4, в результате чего у белых образовалась на этой линии проходная.
   На диаграмме позиция после хода белых 40.Rf2. Конечно, у белых лучше, но выиграно ли? И Елькин стал доказывать, что да.
Сначала он, используя цугцванг черных, провел e4-e5. Правда, тут же сыграл неточно – вместо 44.Rxg5 сильнее было 44.Rxe5+.
   Затем он вынудил короля черных отступить на 7-ю горизонталь.

   Это позиция после хода белых 48.g5
Здесь черные могли обострить игру: 48...Rb6+ в надежде на 49.Ka2 (чтобы на 49...Ra6 ответить 50.Ka3) e4!? 50.de Rb4 51.a5 Rxc4 52.Rxc6 d3 с шансами на ничью.
   Сильнее кажется 49.Ka3 Ra6 50.Rf6+ Ke7 51.Rf5 Ke6 52.Rf1 Rb6 53.a5 Rb8 54.Rf6+ Kd7 55.g6
   В партии же черный король безропотно отступил на g7, и белые выиграли пешку e5.
   Далее у белых было два пути. Первый – бросить на произвол пешку a4 и бежать королем на правый фланг (имея в виду, что на взятие черными пешки a4 белые возьмут на c5).
   Второй вариант случился в партии – белые отдали свою пешку g5, но взяли пешку c6.
   А это позиция после хода белых 55.Rxс6
   Здесь Елькин начал проводить такой план: перевел ладью на a1 и начал оттеснять черного короля от пешки d3.
   Тут черные немножко "помогли" - 65...Kf1 ? (лучше Kf3). Поэтому пришлось срывать черную ладью с насиженного поля a5 и пытаться задержать белого короля. Но за это время белая пешка добежала до поля a7, и вскоре черные снова попали в цугцванг.

   Дальнейшие перипетии происходили в условиях цейтнота и судорожной записи ходов, так что остается лишь сказать: не без приключений, но белые выиграли.

   В заключительный период описываемой последней партии зрителям было трудно сдерживать эмоции. Охи-вздохи раздавались с разных сторон. И тут наконец-то на авансцену вышел Геннадий Петрович Улюкин. Если в начале туров он представал добродушным дедушкой, бесплатно сыпавшим множество своих озорных шуток и поговорок, то к их завершению становился настоящим неподкупным народным судьей.

   Геннадий Петрович громогласно шикал и даже оттаскивал в сторону наиболее настырных. Для убедительности к вербальным доводам он присовокупил любимую палку, весьма ловко орудуя ей то как шлагбаумом, то как клюшкой. Когда и это не помогало, то он переходил на простой русский язык. Запомнилась его фраза, обращенная к Пляцеку: "Что ты дурачком прикидываешься?!" (Что тот мог перевести на преферансный примерно так: "Зачем мизер без семерок играешь?")

   Вот так вот достаточно весело и непринужденно закончились первые два дня нашего турнира...


© RWL. 2012